避免月球开发过程中出现不道德行为,这五件事关乎于月球未来各种用途的伦理问题

图片 1

周一 · 知古通今|周二 · 牧夫专栏

作为地球的近邻,月球一直激发着人类的想象力。勘探和开采月球资源能够让人类社会受益,但在大举进军这颗多岩卫星前,我们必须深入思考与之有关的伦理道德问题。我们需要制定指导原则,避免月球开发过程中出现不道德行为,尤其是自然资源和地外劳动力的使用。

月球一直是人类灵感的源泉,而进一步探索地球的这个岩石卫星也可以给我们带来许多潜在好处。

周三 · 太空探索|周四 · 观测指南

图片 2

但我们需要及时建立指导方针,以防止未来在月球上会有不道德的行为发生,特别是在使用自然资源和月球劳动力方面。

周五 · 深空探测|周六· 茶余星话|周日 · 视频天象

在重返月球前,我们需要制定“行为规范”

太空伦理学是一个新兴的领域,而人类应该如何与天体和天体相处,正是这个新领域的核心。2015年,我在耶鲁大学(Yale
University)的Summer Bioethics Institute教授了第一节关于天体利用的课程。

图片 3

太空伦理学是一个新出现的研究领域,人类如何与太空和天体互动是该领域的核心问题。以月球为例,开发月球资源能够让人类受益,但我们需要制定指导原则,避免月球开发过程中出现不道德行为,尤其是自然资源和地外劳动力的使用。在我们准备庆祝登月50周年之际,我们需要从伦理道德的角度思考未来的月球开发计划。

在我们准备庆祝人类登月50周年之际,我们有五件事需要反思,这五件事关乎于月球未来各种用途的伦理问题。

当再次光临月球时,我们需要一些行为规范的约束。(Image:
Flickr/coniferconifer, CC BY)

图片 4

  1. 人类在月球上定居

图片 5

“月球快车”登月器艺术概念图。美国宇航局宣布与私营企业合作,重返月球

一些人认为,在月球和其他星球上建立人类定居点可能有助于减轻地球人口过剩带来的环境负担。

月球一直都是我们人类的灵感来源,深入探索这颗地球的纯天然岩质卫星更会带来许多潜在的好处。不过,我们还是需要建立一些行为准则来避免在月球之上发生一些不道德的问题,特别是关于自然资源的利用和在地球以外劳动力的使用问题。

01

我们在讨论月球定居问题的时候,生存和维持通讯这种实际问题受到很多关注,但人们往往忽视了伦理方面的问题。

图片 6

人类定居月球

这些道德伦理问题包括,月球上的人类是否与地球上的人类拥有同样的法律权利和人权?在月球上出生的孩子是否会与他们的父母享有同样的国籍?还是说他们在地球上是无国籍的?

如今太空伦理的中心问题是我们人类应该如何同太空以及天体进行互动。2015年的时候,我在耶鲁大学的生命伦理暑期学院讲授了关于利用天体准则的第一堂课,从那时起,我就一直参与研究这个问题。

由于人口过剩,地球环境不堪重负。有人认为在月球和其它星球上建造人类定居点能够减轻地球的负担。在有关月球定居点的讨论中,生存和通讯相关的实际问题吸引了很多人的目光,但伦理道德方面的考量却屡屡遭到忽视。

由于月球引力比地球引力要弱,那么在月球上出生的人类和地球上出生的人类会有不同的生理机能吗?在月球上出生的人类会是新一代的月球人吗?

当我们在准备庆祝登陆月球50周年时,考虑月球未来用途的伦理学问题时,我们需要深思以下五件事。

定居月球的人是否拥有与地球上的人相同的法律权利和人权?在月球上出生的婴儿是否与父母属同一国籍?到了地球上,他们又是否沦为无国籍?由于月球的低引力环境,他们与在地球出生的人是否存在生理学差异?是否会出现“月球人”这个新种群?我们需要考虑月球基地独立治理的复杂性,为定居月球的人们建设一个公平的社会。

为了居住在月球的人类得到发展公平社会的机会,我们需要考虑到建立月球基地独立管理系统的复杂性。一个名为月亮村协会(
Moon Village
Association)的非政府组织目前正在致力于探索月球定居的可能性。

月球

图片 7

  1. 开采月球

定居

一项新研发的月球水冰开采技术,被称之为“热力开采法”,利用反射镜开采极地陨坑的水冰

人们早已经认为月球是一个采矿点,或者说的小行星采矿的基地。

图片 5

02

与地球上所有的采矿项目一样,人们会担心环境的可持续性,以及矿业公司从太空自然资源商业化中获利是否恰当。

有些人认为定居月球能够让地球因人口过剩引起的环境问题得到改善。

开采月球矿产资源

此外,人们还担心工人安全法规,以及如何在离地球这么远的地方执行这些法规。矿工可能会被剥削,因为在月球上没办法辞职去寻找更好的工作条件。

在月球定居上,虽然关于生存和保持地月联系的实际问题得到了广泛关注,但是却很少有人考虑到伦理问题。

月球已被视为一个“矿场”或者一个小行星采矿作业的试验基地。与地球上的采矿活动一样,月球上采矿也引发环境可持续性的担忧。矿业公司通过将太空中的自然资源商业化来攫取利润的做法是否合理?这也是一个不得不考虑的问题。令人感到担忧的是,在远离地球的月球,矿业公司能否严格遵守安全守则,确保工人的安全。一旦登上月球,工人们就很难离开。在这种情况下,他们可能遭到剥削。

1967年的《联合国外层空间条约》(UN Outer Space
Treaty)规定,任何人不得对任何天体宣示所有权。这也衍生出了一个伦理问题:那么开采资源是否违反了这一非所有权原则?

比如,月球人是否拥有和地球人一样的合法权益?在月球上出生的孩子是否应拥有与父母一样的国籍还是无国籍?由于月球引力的降低,这些孩子的体质是否会有别于我们?抑或该叫他们新新月球人?

联合国1967年通过的《外太空公约》阐明太空属于全人类,任何人都没有任何天体的“所有权”。那么,开采月球矿产资源是否违反这一原则?此外,我们又如何监管没有签署这项公约的国家?对于私营跨国企业,我们又应抱着怎样的态度?有人认为不能为了地球上人们的福利,就肆意开采月球资源,尤其是在建造月球定居点之后。

而且,尚未有批准该条约的国家将会如何受到制约?跨国私营公司呢?

如果选择在月球上生活,我们需要考虑在月球上建立一个独立的管理体系所涉及的复杂性,这样才能促进在月球上生活的人们构建一个和谐社会。目前已经有一个非政府组织——月亮村委会——在致力于探索定居月球的可能性。

图片 9

除此之外,月球的资源也不应该用于造福地球上的人类,尤其是在月球上有了定居人类之后。

月球

美国宇航局计划建造一个环绕月球的深空栖息地,名为“月球轨道平台-门户”,作为宇航员的下一个太空居所。这个空间站将成为未来月球任务和其它探索任务的一个重要站点

3.月球医学研究

采矿业

03

有人说,在国际空间站零重力条件下,3D打印器官的可能性很大。

图片 5

月球上的医学研究

月球上的重力只有地球的六分之一,因此,在月球上3D打印器官可能是解决可移植器官短缺问题的下一步。此外,月球也有可以进行其他医学研究的可能性。

如今,月球已被视为一个采矿点,或者成为小行星开采的基地。

科学家正在讨论在国际空间站的零重力环境下3D打印器官的可能性。月球的重力是地球的六分之一。未来,科学家可能在月球上3D打印器官,以解决移植器官短缺的问题。此外,科学家还可能在月球上进行其它医学研究。在地球上的绝大多数国家,医学研究都要遵守严格的规章制度。空间站上的实验要在空间站合作伙伴的监督下进行。不过,当前还没有一个全球体系,评估提议在月球上进行的医学研究是否合乎伦理道德。

地球上大多数国家对医学研究都有严格的规定,国际空间站上的实验也是在空间站合作伙伴的监督下进行的。但是,目前还没有一个全球性的体系来审查拟议中的月球医学研究在伦理上是否可以接受。

和地球上的采矿项目一样,人们也担心环境的可持续性,同时还担忧采矿公司在太空资源商业化中所得获利是否恰当。

图片 11

鉴于医学研究的历史涉及到许多侵犯地球上的人类的行为,所以当考虑到什么类型的研究可以在地球以外进行时,我们有理由感到担忧,因为在那里进行监测将会更加困难。

接下来的一个问题就是关于矿工的安全条例,以及如何在离地球如此遥远的月球贯彻这些条例。矿工们可能会遭受剥削,因为一旦到了月球,就很难离开并去寻找其他更好的工作条件了。

“阿波罗11”号宇航员在月球上留下的足迹。类似这样的遗迹应该得到保护

《联合国太空条约》规定,人类对太空的利用应该造福全人类,而不仅仅只是那些有可以进行太空研究的资本的国家或组织。

1967年签署的“联合国外太空条约”禁止任何人拥有任何天体,那么月球采矿面临的一个伦理问题就是,开采月球是否违背了这一所有权的原则。除此之外,该如何监管没有加入条约的国家,还有那些跨国私营公司呢?

地球上的医学研究史充斥着不道德行径。鉴于此,我们必须深思熟虑,在奔赴月球前慎重选择医学研究的种类,因为一旦到了月球,监管的难度将大幅提高。联合国《外太空公约》指出开发太空应惠及全人类,而不仅仅那些拥有足够财富进行太空探索的国家或组织。

从伦理的角度来看,这承认了人类与太空互动带来的许多好处有可能会影响到地球上的所有人,但这对潜在的危害也同样适用,其中一个例子就是生物安全,即污染物从太空被运输到地球的风险,以及引发疾病的可能性。

换句话说,月球的资源是否应该被用来造福居住在地球上的人类?尤其是当月球上有了长期居民后。

人类探索太空所能带来的福祉能够对地球上的所有人产生积极影响,同时也能带来潜在伤害。太空探索计划可能威胁生物安全。具体地说,污染物可能因为我们的探索活动从太空入侵地球,从而引发一系列疾病。

  1. 月球旅游

月球

图片 12

私人对太空产业的兴趣意味着太空旅游很可能将会成为一项有利可图的生意。围绕月球的旅游已经在计划之中,登月旅行无疑也将紧随其后。

医学研究

美国宇航局计划打造一个商业市场,名为“商业月球有效载荷服务计划”,将研发相关技术,以便在月球上长期逗留

与采矿一样,月球旅行也引起了人们对可持续性和所有权的关注,但也带来了消费者的健康和安全问题。

图片 5

04

虽然宇航员在执行任务前必须处于身体最佳状态,但目前我们还不清楚对希望访问月球的游客来说,月球旅行对他们的身体可能会有哪些限制。

曾有人谈论在国际空间站上的零重力条件下进行器官的3D打印。而月球的重力是地球的六分之一,因此在月球上3D打印器官将可能是解决移植器官短缺的下一步。除此之外,在月球上进行其它的医学研究也是有可能的。

月球旅游业

澳大利亚太空考古学家爱丽丝·戈尔曼想知道,面对旅游业,我们应该要怎样在文化上保护月球景观,特别是对于阿波罗登月任务的遗址。

地球上几乎所有国家对医学研究都有严格的规章制度,就算是在国际空间站上的实验也有参与国在监督。可是,目前还没有一个可行的全球监管体系来对月球上的医学研究进行评审,以判断它是否在道德上可接受。

毋庸置疑,太空旅游业将成为一个获利丰厚的产业。环月旅行已经在计划之中,随之而来的便是登陆任务。与开采月球矿产资源一样,月球旅游业也引发对环境可持续性和所有权的担忧。此外,游客的健康和安全风险也必须引起我们的重视。

  1. 月球行星防御

考虑到地球上的医学研究史中充斥着许多地球人的违法行为,我们还是有必要考虑一下在难以监管的地球之外可以进行何种研究。

在执行太空任务前,宇航员必须让身体状况达到最佳。未来的月球游客是否也要遵循这一原则,现在还是一个未知数。面对潜在的月球旅游业,澳大利亚太空考古学家爱丽丝·格尔曼希望找到有效途径保护月球地貌,尤其是阿波罗计划的登陆地。

捷克政治科学家尼古拉·施密特(Nikola
Schmidt)和他的团队主张在月球的远端开发激光防御系统,这应该会使人类可以摧毁各种撞击轨道与地球重合的小行星和彗星。

联合国太空条约里提到,应该利用太空来造福全人类,而不仅仅只是让那些有财力进行太空研究的富国或财团组织受益。

图片 14

但是这种行星防御系统也会产生一些伦理问题,如遇撞击事件,我们需要确定谁会决定最佳的行动方针。

从伦理学角度来看,条约里提到的内容承认了和太空的交互能够带来影响全人类的好处,而对于一些潜在的危害也是如此。其中一个例子就是生物安全,即把污染物从太空运往地球时带来诸如引发疾病的风险等。

捷克政治学家尼古拉?斯库米特建议在月球暗面打造行星防御系统

例如,如果一颗小行星只能部分转向的话,那么谁来决定地球哪些区域不受任何影响呢?最重要的是,我们应该要如何监管控制行星防御技术的人、以确保他们在战争期间不会把行星防御技术当做战争武器呢?

月球

05

这只是我所关心的五个方面,以及一些需要尽快得到回答的问题。在空间法适用领域迅速扩大的同时,空间伦理需要迎头赶上,以确保人类在空间中的活动是安全、公平和造福全人类的。

旅行

在月球上打造行星防御系统

图片 5

捷克政治学家尼古拉·斯米特和他的团队建议在月球暗面打造激光防御系统,用于摧毁奔向地球的小行星和彗星。在打造这样的防御系统前,我们需要解答相关伦理问题。一旦地球面临被天体撞击的风险,究竟由谁决定最佳行动方案?如果只能在一定程度上偏移来袭小行星的轨道,又由谁决定地球上的哪些地区可以免受撞击?最为重要的是,我们如何监督掌控行星防御技术的人,以确保它们不会在战争中充当武器?

私人对于太空产业的兴趣意味着太空旅行将是一个商机。关于月球的旅行已经在计划之中,毫无疑问,随之而来的就是登陆任务。

围绕月球开发,很多伦理道德问题需要我们找到合理答案。虽然太空法领域正在迅速发展,但太空伦理学仍需加快步伐,以确保人类与太空的互动能够做到安全、公平、公正并惠及全人类。

点击边框调出视频工具条

翻译:牛树军

同采矿一样,这也会带来可持续性和所有权的问题,同时也带来消费者的健康以及安全问题。

编辑:Suri

虽然宇航员在执行任务前会让身体机能处于巅峰状态,但是对于到月球观光的游客应该做哪些限制目前尚不清楚。

星辰大海自助套餐

澳大利亚的太空考古学家Alice
Gorman提出,月球的景观在面对旅游业时应如何从文化的角度进行保护,尤其是阿波罗飞船登陆的现场。

在微信搜索漫步宇宙【qqtaikong】并关注,然后

图片 16

1、回复“英仙座”可以看到2018年8月英仙座流星雨合集,近百颗流星与你一期一会。

有些东西需要保护起来避免游客的破坏:阿波罗11号任务中宇航员的鞋印,这是人类第一次踏上月球。(Image:
NASA)

2、回复“日偏食”可以看到2018年8月日偏食全程实录

月球

3、回复“火星大冲”可以看到15年一遇的2018年火星大冲实录

行星防御系统

4、回复“月全食”可以看到本世纪最长血月月食实录

图片 5

你可能还想看

捷克的政治学家Nikola
Schmidt以及他的团队倡导在月背建立激光防御系统,这类防御系统可以摧毁可能与地球碰撞的小行星和彗星。

关于这类防御系统,还有一些伦理问题有待解答。我们需要确定在紧急情况下由谁来决定最佳的行动方针。

举个例子,如果一颗小行星即将正面撞上地球,而它的轨道至多只能被改变一点点,那么应由谁来决定地球上的哪些区域不应受撞击?最重要的是,我们要如何管控掌管行星防御系统的人,以确保这个系统不会被用于战争。

图片 18

月球背面可用来构建行星防御基地

Image: NASA)

以上问题只是我所关注的五个方面,这些问题亟待解决。虽然太空法律涉及的领域正在不断扩张,但是太空的伦理问题也需要迎头赶上,这样才能够保证人们和太空的交互是安全和公平的,同时也是造福全人类的。

责任编辑:王延昕

牧夫新媒体编辑部

本账号系网易新闻?网易号“各有态度”签约账号

『天文湿刻』 牧夫出品

微信号:astronomycn

图片 19

The Planet and the Pipe

Image Credit & Copyright: Alain Maury, Jean-Marc Mari

谢谢阅读

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图